La polémica de las pildoritas

Esto apareció hoy en LA NACIÓN, y lo reproduzco para vuestro deleite.

“Grandes pensadores”

Podrían haber sido citados en el programa de televisión de Mega. Sus afirmaciones fueron mesiánicas. Apocalípticas. La alcaldesa de Huechuraba, Carolina Plaza, pronosticó cáncer de mamas para quien tomara la píldora del día después. Su colega de Concepción, Jacqueline van Rysselberghe, auguró una explosión de sida en el país. Y Marta Ehlers volvió a lo de siempre: “La pastilla es abortiva”. Especialistas acusan desinformación en los dichos de las autoridades comunales, y la confusión que éstos podrían provocar en la opinión pública.

Ermy Araya

La Nación

Marta Ehlers, alcaldesa de Lo Barnechea (RN)

“El Minsal avala la posibilidad de que accedan los menores de edad sin autorización de los padres a una pastilla considerada como abortiva, y que el mismo ministerio tácitamente acepta llamarla de emergencia. En el policlínico de Lo Barnechea no se repartirá la píldora del día después por su carácter abortivo”.

Ramiro Molina, director del Centro del Medicina Reproductiva y Desarrollo Integral del Adolescente (Cemera)

“La evidencia científica es categórica. El levonorgestrel no actúa durante ni después de la ovulación. Eso está avalado no sólo en estudios en animales -como se criticó en un principio-, sino que también en humanos, cuya investigación será publicada en los próximos meses por un experto norteamericano.

En ambos casos, está comprobado que el levonorgestrel no tiene ningún efecto cuando se inicia la vida, ni mucho menos cuando se implanta el óvulo en el endometrio, sino que sólo altera algunas de las fases de la ovulación y ese es su efecto, nada más. Incluso puede provocar algún cambio en la bioquímica del endometrio, afectando algunas sustancias de la maduración de los espermatozoides. En este caso, al no estar maduros, no pueden fecundar. Pero de ninguna manera la píldora del día después es abortiva. Decir lo contrario es desinformar a la población y sugerir hipótesis no válidadas. El problema es que quienes defienden su carácter abortivo se fundamentan en temas ideológicos y no habrá ninguna evidencia que los haga cambiar de idea”.

Jacqueline van Rysselberghe, alcaldesa de Concepción (UDI)

“Yo no logro entender cómo impulsan una política de anticoncepción masiva cuando ésta atenta contra la prevención del virus VIH. Vamos a tener una explosión de sida si se fomenta el uso de la píldora del día después entre las adolescentes”.

Cecilia Sepúlveda, decana de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile y especialista en VIH

“No hay ningún fundamento ni evidencia científica que apoye la idea de que con el uso de la píldora del día después se dispararán las cifras de personas afectadas por VIH. Muy por el contrario, en todos los países donde se han entregado consejerías y se ha mejorado el acceso a los preservativos, ha disminuido la epidemia.

Hay un malentendido al relacionar un tema con el otro, ya que es sabido por todos que el levonorgestrel es un método de emergencia y no un anticonceptivo tradicional. La píldora sólo se recomienda cuando han fallado otros métodos de prevención. De hecho, contiene altas dosis de hormonas, por lo que su uso será restringido y sólo para aquellos casos que ameriten tomarla. De ninguna manera se entregará a diestra y siniestra. La nueva norma no estipula que cuando una niña tenga sexo sin protección, llegará y sacará una píldora. El hecho de que se entregue en un consultorio, permitirá ofrecer una instancia de información y educación responsable”.

Carolina Plaza, alcaldesa de Huechuraba (UDI)

“El Postinor 2 es una bomba de hormonas que puede causar cáncer de mamas”

Soledad Díaz, médico del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (ICMER)

“La afirmación que entregó Carolina Plaza es absolutamente falsa y no se basa en ninguna información científica. Estas hormonas no provocan cáncer de mamas. El levonorgestrel como anticoncepción de emergencia se entrega en una sola dosis y desaparece de la circulación sanguínea en aproximadamente tres días. Tampoco tiene efectos adversos ni contraindicación médica, según expertos en anticoncepción convocados por la Organización Mundial de la Salud. Una dosis así no tiene efectos a largo plazo. Tampoco se ha descrito una relación entre esta hormona y el cáncer de mama cuando se usa en forma regular. Es decir, no hay problema tampoco -por ejemplo- si una mujer debe tomarlo una vez al mes durante un año. Tampoco hay diferencias si la mujer que toma levonorgestrel tiene 14 ó 30 años. El metabolismo del levonorgestrel funciona de la misma manera, no importa la edad. ¡Obvio que en un lactante es distinto! Pero entre mujeres con las anteriores diferencias de edad no hay problemas, salvo que su hígado no funcione normalmente”.